2022-0907 Content ID 太好了 !
之前我怕去遇到著作權的問題，所以不太敢貼youtube影片。後來我發現 youtube進步了，它發展出一套 content ID系統去自動比對、自動主張版權。
YouTube内容创业(2018): 如何应对基于Content ID的版权主张？有效规避版权风险！
Youtube 在源頭把版權的問題搞定了，我現在才敢放心貼歌曲影片，非常開心。不是youtube的 不要亂貼喔~~~
圖片的部分還是要小心，尤其是人家專業攝影師拍的山水花鳥蟲魚，千萬別自己拿來用 !
2020-0414 老爺爺越來越大咖了，著作權法必須高度重視才行；那 流量小的小咖就沒關係嗎? 也不是，只是萬一被告，賠個幾萬塊就完事，不會太嚴重。
越大咖 越淒慘~~~ 最有名的案例是，2013年林志穎轉發了一張別人的圖，被該圖攝影師提告，最終判賠162萬台幣。
我寫這篇主要是提醒自己不要觸法，弄清楚『合理使用』的條件，有風險的還是避開為妙。說實在的，寫這部落格主要是圖一個『爽』字，又賺不了什麼錢，沒必要去違反著作權法被告。
知道大家沒耐性，先講結論 : 文字圖片影片等創作，不需申請，自動接受著作權法的保護；沒有得到授權就貼在自己部落格就是違法。你註明出處，沒用 ! 你說會立即刪除，也沒用 ! 告你，你就要賠錢。當然有一些狀況我們可以主張『合理使用』可以不需授權自行使用。下面就是要講一講這些狀況。
請注意!!! 老爺爺並非法律專業人士，以下內容是網路上搜尋整理而成，僅供參考、恕不負責。
文字的部分比較沒問題，我通常就copy那麼一兩句，還沒看過因為這樣被告的。
著作權法第61條規定：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」
著作權法第62條規定：「政治或宗教上之公開演說、裁判程序及中央或地方機關之公開陳述，任何人得利用之。但專就特定人之演說或陳述，編輯成編輯著作者，應經著作財產權人之同意。」
圖片問題最大，別人創作的圖片不能自行取用。
好消息 !!! 老爺爺找到一個網站 CC0 免費圖庫搜尋引擎 使用合法、無爭議的免費圖片 !
美女圖的部分比較奇怪，照道理講應該是不能用，可是PTT表特版為什麼沒事? 應該是有原因的。
著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」
1. 必須要符合正當目的。
2. 可以區別自己和所引用的部分。
3. 主要內容仍然是自己的文章。
4. 關聯性。
5.註明出處。
Youtube影片的部分，應該是大家最關心的 !
使用文字超連結，例如： 經濟部智慧財產局 沒有涉及著作的重製行為，只是幫助使用者快速連結到其他網站或網頁，不會有侵害著作權的問題。
但是，如果所連結的網頁內容有侵害他人著作財產權的情事，可能會被認定是侵害公開傳輸權行為的幫助犯。
還有，有許多連結的技術，會引發侵害著作權的爭議。例如：嵌入Youtube影片，直接呈現在自己的網頁上。從判例來看，有人有事、有人沒事，不保險。
智慧財產局有提供著作權問題協助的電話服務
著作權諮詢專線電話：
(02)8732-2983 (02)8732-2792 (02)8732-1452
延伸閱讀 : 關鍵字 ~~ 如何提升關鍵字排名 讓網友找到你的文章
延伸閱讀 : 老爺爺撲克牌算命
留言列表
